007 kl. 0.07...och ja, min MSN.

Det är inte varje dag man går på bio vid midnatt men är det premiär för en Bondfilm så är det. Bara det faktum att jag faktiskt höll mig vaken hela filmen utan några som helst problem (med hjälp av en mindre överdos socker och koffein dock) borde vara ett riktigt gott betyg till Casino Royale.  Betänk då också att jag är den sorten som brukar slockna innan första reklampausen när jag försöker kolla film på TV.
Med en ny Bond i huvudrollen och hela fyra år sedan den senaste bondfilmen var det inte utan att man var väldigt nyfiken på vad som komma skulle när man slog sig ned i biofåtöljen ( kan man inte köpa biofåtöljer och ha hemma? Det är ju de skönaste stolar som finns, och om man dessutom fick med popcornlukt skulle ju hemmabio vara värt namnet).
Som helhet var filmen långt över förväntan. Främsta orsaken till det var absolut Daniel Craigs insats som Bond, han kändes helt rätt i rollen från första scen. För att jämföra han med hans föregångare kan man väl säga att det var väldigt mycket Sean Connery över honom och hans fysik bidrog till att actionscenerna faktiskt såg realistiska ut. Jag menar, när en spinkig och klen Roger Moore nästan klår upp Jaws så ser det faktiskt lite löjligt ut. Dock saknade Daniel Craig  Moore´s elegans och glimt i ögat.  Dataeffekterna från förra filmen var borta och det är fler stunts och actionscener, vilka Daniel Craig fixar alldeles lysande. Fräckast av alla är springjakten i inledningen.
Trots att halva filmen utspelar sig vid ett pokerbord höll den hela tiden ett högt tempo och blev aldrig tråkig, men frågan är om man inte bör ha lite koll på poker för att hänga med i alla turerna...?
Mads Mikkelsen gör också han en helgjuten insats som skurk.
Med det långa uppehållet från förra flmen och med ny Bond så tog filmskaparna chansen att gå ifrån mallen i vilken de allra flesta Bondrullarna är stöpta. Filmen utspelar ju sig t.ex rent handlingsmässigt före Dr. No som var den första riktiga bondfilmen även om miljöerna i Casino Royale är moderna, och f.ö. tyvärr överfylld med närbilder på Sony Ericssonmobiler. Denna tidsparadox funkar märkligt nog riktigt bra och Daniel Craig gör precis Bond så orutinerad och grön som han bör vara i början av sin karriär. Dessutom är det första gången sedan On Her Majesty's Secret Service som Bond inte får kela med flickan på slutet, men eftersom det är Bonds första uppdrag så lärde han väl sig uppenbarligen av det...
På det hela taget känns det som en nystart för Bondserien och det finns som sagt en hel del fräscha grepp.
Det som drar ned betyget är den lite märkliga handlingen, som iofs följer orginalboken mer än någonsin tidigare, men man får egentligen inget riktigt grepp om vem som är den riktiga skurken (för det är ju egentligen inte Mads). Slutet känns lite utdraget och konstlagt, det hade varit bättre att låta Bond jaga efter mr. White i nästa film. Inte heller Q eller Moneypenny finns med vilket är synd då det hade gett en starkare koppling till resten av filmerna.
Slut på nördanalysen.
Daniel Craig är minst lika bra som Pierce Brosnan som Bond och får han bara fler filmer kan han mycket väl komma upp i samma status som Roger Moore och Sean Connery. Casino Royale är iallafall den bästa filmen sedan Goldeneye och tiden får utvisa ifall den får en högre placering än så.

Top 3: Bond - före Daniel Craig.
1. Sean Connery - Kraften styrkan, utstrålningen, och ja, ryamattan på bröstet.
2. Roger Moore - Elegansen, Glimten i ögat, Timingen.
3. Pierce Brosnan - Att han inte fick några bra manus eller medskådespelare var inte hans fel...

Top 4: filmerna - före Casino Royale
1. From Russia With Love - Fulländad
2. The Spy Who Loved Me - Nobody Does It Better...
3. On Her Majestys's Secret Service - Jo den är bra, men att Bond gifter sig...nja...
4. For Your Eyes Only - Titelmelodin!

Var Daniel Craig och Casino Royale placerar sig får bli en fråga för framtiden.

Eftersom jag råkar vara väldigt nyfiken på vem det egentligen är som kommenterar min blogg anonymt så får jag väl helt enkelt lägga ut min MSN för att få reda på det...Men då måste han/hon/du lova att adda mig...hur lite eller mycket du än känner mig...Faktum är att jag hade mina misstankar om vem det var men, ack, vilket villospår det var...Hursomhelst, om du har kämpat dig igenom hela Bond-inlägget, här är den: [email protected]

Kommentarer
Postat av: Anonym

Jag kan inte mer än att hålla med i din analys av Bond-filmen. Du är lite mer pro än jag på det området. :)

Men det var en bra film, och en lite annorlunda upplevelse!


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback